Влакът на Тръмп все още върви по релсите

Някой неотдавна се пошегува, че да търсиш избирателен съвет от американската левица е като да избереш английски ортодонт да ти оправи зъбите. Пет месеца преди изборите в Съединени американски щати Джо Байдън настойчиво изостава след Доналд Тръмп в основни щати. Това е макар обстоятелството, че Тръмп е покрай присъда по първия углавен развой против някогашен президент на Съединени американски щати. Освен в случай че Байдън не може да промени разказа, Тръмп може да бъде първият нарушител, който ще стигне до Белия дом. Защо е толкоз мъчно да го спреш? 

Най-краткият отговор е обезверение. На демократите им е мъчно да си показват, че Съединени американски щати биха могли да влязат в ново президентство на Тръмп. В един миг гласоподавателите сигурно ще се разсънят. И въпреки всичко няма консенсус по какъв начин това да се случи. В началото на годината либералите имаха религия, че правосъдната система на Съединени американски щати ще съди Тръмп за по-фрапиращите му обвинявания, по-специално за опит за събаряне на избори. Благодарение на Върховния съд на Съединени американски щати тази вероятност е изчезващо дребна преди изборите през ноември. Една неоправдателна присъда по случая с порнозвездата Hush money в Ню Йорк тази седмица не би била неприятна разтуха. 

Дори тук има демократично комплициране. Във вторник акцията на Байдън наруши дългогодишното си решение да пренебрегва правосъдните процеси против Тръмп, като изпрати Робърт де Ниро и двама някогашни служители на реда да го осъдят пред съда. Този ход беше колкото несвоевременен, толкоз и зле премислен. Би било по-добре да изчакаме присъдата; по-добре въобще да не го вършиме. Много американци считат, че процесът за безмълвните пари е политически стимулиран. Най-добрата позиция би била да не подхранвате това усещане. 

Приблизително единственият демократ, който не страда от възходящата суматоха към ноември, е самият Байдън, дружно с ветераните, които управляват акцията му. Може би той знае нещо, което другите не знаят. По-вероятно е той да страда от несъразмерния оптимизъм, който изтезава множеството политици. Вярно е, че демократите бяха отписани преди междинните избори през 2022 година и съвсем приключиха наедно с републиканците. Перспективите на Байдън също бяха отхвърлени на първичните избори на Демократическата партия през 2020 година, преди той да избяга с номинацията. Байдън към този момент два пъти обърка консенсуса на специалистите. Той има вяра, че хеттрикът е негов за взимане. 

Но той не може да направи доста, с цел да преодолее трите си най-трудни трудности. Първото е неговата възраст. Проучванията непрекъснато демонстрират, че Байдън не показва своята партия на всички равнища. Това демонстрира, че гласоподавателите, в това число болшинството от демократите, са по-притеснени за Байдън в частност, в сравнение с за посланието на неговата партия. Твърде късно е Байдън да се отдръпна поради по-млад претендент. Нито номинацията на Камала Харис би решила алтернативата. Рейтингът й на утвърждение е толкоз невисок, колкото този на Байдън. 

Втората е стопанската система. Демократите са разочаровани, че Байдън не получава самопризнание за обстоятелството, че Съединени американски щати елементарно имат най-бързо разрастващата се стопанска система на запад. Това се случи на фона на бързото разпространяване на имунизацията при започване на президентството на Байдън. Преди осемнадесет месеца множеството икономисти предвидиха криза през 2024 година Ръстът на заплатите към този момент надвишава инфлацията. И въпреки всичко мнението на електората остава непроменено; множеството американци считат, че са били по-добре при Тръмп. 

Много демократи считат, че казусът е в неприятните известия. Ако гласоподавателите единствено усвоиха числата, те биха поправили грешката си. По-вероятно това е проблем с лихвените проценти. Докато инфлацията остава много над задачата от 2 %, Федералният запас на Съединени американски щати няма да е податлив да стартира да понижава лихвите. Така гласоподавателите ще се насочат към урните, чувствайки се по-бедни, в сравнение с би трябвало. Младите хора са изместени от жилищния пазар. Байдън може да направи малко по въпроса. 

Третото е какъв брой мъчно е да се доближи до гласоподавателите в днешно време. Най-пристрастните американци и от двете страни също са най-склонни да четат вестници и да гледат вести. Най-големият спад в поддръжката на Байдън идва от американци под 30 години и небели гласоподаватели със сини якички – демографията, която е минимум евентуално да приема стандартните вести. На доктрина технологията улеснява насочването към хора. На процедура обществените медии балканизираха достъпа до информация и унищожиха доверието в неговите вектори. Дори в случай че Байдън можеше да реши казуса си със известията, е доста по-трудно да се доближи до аудитория, в сравнение с даже преди десетилетие. 

Изключение от това е Тръмп, който не се затруднява да притегли погледи. Моето съмнение беше, че Тръмп няма да може да спре тези избори да се трансфорат в референдум за него; той не може да си помогне. Но е допустимо това да работи в негова изгода. Известността побеждава неизвестността. Ако изменящите се гласоподаватели към момента не знаят — или не ги е грижа — за проектите на Тръмп за народна власт в Съединени американски щати, те ще получат държавното управление, което заслужават.